車輛被撞導致貶損該不該賠、由誰賠？律師為消費者支招

來源：中國消費者報時間：2022-07-05 09:36:21

車輛維修試車過程中因第三方原因發生交通事故，導致車輛受損，價值折損即“貶損費”該不該賠?由誰賠?6月28日，四川省保護消費者權益委員會組織專業律師厘清其中是非，為消費者維權支招。

近期，消費者李某向四川省消委會投訴，稱他在一家維修公司更換車輛輪胎后，工作人員試車時發生事故，導致車輛受損，要求賠償貶值損失2萬元，雙方多次協商無果。

經調查，事故發生后，交警認定對方車輛承擔事故責任。隨后，維修公司協助消費者李某到4S店進行車輛修復，咨詢評估后得知車輛貶損不低于2萬元，因此李某要求維修公司賠償因保管不當造成的車輛貶損費，但維修公司認為交通事故責任在第三方，自己不應該賠償這筆費用。

經四川省消委會多次調解，雙方達成和解，維修公司免收輪胎更換費用并補償一定損失合計5000元。

這起消費糾紛的爭議點在于“車輛被撞導致貶損該不該賠、由誰賠”。對此，四川省消委會顧問律師黃少扉、龔捷認為，消費者李某與維修公司是合同責任，與肇事司機是侵權責任，消費者可以自主選擇向誰追責。律師袁兵認為，第三人侵權即肇事方全責造成汽車貶值損失的，消費者可以選擇按照與維修公司的維修承攬合同要求賠償損失，再由維修公司向肇事方追償，或以侵權為由直接向肇事方要求賠償損失。律師周成飛認為，消費者消費時享有人身、財產不受侵害的權利，維修公司及工作人員未盡到安全保障義務則需賠償，即便交通事故是第三人全責，消費者也可以依據安全保障條款向維修公司主張賠償。若是維修公司盡到了注意義務，消費者可向事故肇事方索賠，但損失需鑒定。律師蔡開劍認為，車輛被撞后會導致二次銷售價格降低，明顯是維修公司違約，維修公司應該賠償全部損失。

“交通事故裁判規則沒有明確是否支持車輛貶值損失。”律師謝文強表示，司法實踐中由法官自由裁量。律師李凊表示，如果是半年內或1年內的新車，司法實踐中有些案例支持車輛貶值賠償。律師彭安碧認為，對于新車或者價值較高的車輛，貶值比較明顯的賠償訴求容易得到支持，但須走評估程序。

據四川省消委會相關負責人介紹，2016年最高人民法院《關于“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復》中明確：“對車輛貶值損失賠償持謹慎態度，傾向于原則上不予支持。當然，在少數特殊、極端情形下，也可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握。”針對各地法院判決不盡相同的情形，四川省消委會建議，有關部門進一步明確車輛貶損賠償標準、范圍以及認定要求等，充分保障廣大車主的權益。維修公司應積極購買財產損失意外險，因貶值損失為車損險除外責任，保險公司有義務對消費者進行承保及理賠服務告知。

四川省消委會提醒廣大車主，車輛貶損賠償具有一定爭議，雖然試車發生碰撞的情況不常發生，但為了避免糾紛，修車前可與維修公司約定意外情形的賠償責任。

關鍵詞車輛維修試車過程交通事故價值折損車輛被撞導致貶損該不該賠