聯合國發布最新經濟預測

當地時間5月16日，聯合國發布《2023年中期世界經濟形勢與展望》報告，顯示在通貨膨脹、利率上升和不確定性加劇的情況下，全球經濟強勁復蘇的前景仍然黯淡。根據該報告，世界經濟預計在2023年增長2.3%，在2024年增長2.5%；中國今年經濟增長率上調為5.3%，美國上調至1.1%，歐盟經濟預計將增長0.9%。相關解讀，我們來連線中國現代國際關系研究院研究員陳鳳英。

中美經濟將拉動全球經濟增長

《全球財經連線》：聯合國對今年世界經濟的最新預測，比1月份預測的數值增長0.4個百分點，同時指出世界經濟仍面臨長期低增長的風險，對此您怎么看？世界經濟復蘇態勢如何？

(資料圖片)

陳鳳英：首先，這0.4個百分點的修高來源于三大經濟板塊（經濟增長率）的集體修高。我認為第一個因素就是中國，因為原來中國經濟增長的預測是4.8%，現在到了5.3%，應該說修復還是非常高的。中國是世界第二大經濟體，今年對世界的貢獻應該是第一，或者說與美國并駕齊驅，這是第一個因素。

第二，美國（經濟增長率）是修高的，美國經濟原來的預測比較差，只有0.4%，現在是1.1%，我們能看到0.7個百分點的修高，而美國占世界經濟的25%，去年其GDP總量為25.46萬億，我認為0.4個百分點的上調主要歸功于中國與美國。

第三個板塊就是歐洲經濟，歐盟占世界經濟的比重約17%，已經被中國超越，1月份其經濟增長預測只有0.2%，現在是0.9%，也有0.7個百分點的修高。

此外，（聯合國）還修低了發展中國家尤其是最不發達地區（的增長預期）。世界經濟會是低增長，而不是高增長，未來的世界經濟中，發展中國家面臨的一個非常大的問題就是全球（大國）的博弈。

今年中國經濟增長料將超過5.3%

《全球財經連線》： 發達經濟體和發展中經濟體增長前景分別如何？面臨怎樣的發展機遇和挑戰？

陳鳳英：發達國家可能在調整中，尤其是美國。三個法案對美國是有利的：基建法案、通脹削減法案、芯片與科學法案，美國的產業、制造在回歸，創造就業的能力增加，藍領工人在體面工作中獲得高收入。

所以現實問題就是美國在“再制造、再工業化、再全球化”，這樣的趨勢下，發達國家“咄咄逼人”的態勢已經形成，發展中國家最大的不利因素就是資本外流。

中國可引領亞洲地區的穩定發展，這是事實，但亞洲以外的地區可能會相對困難。今天我們可能看到美國在重塑全球化，而這個全球化對我們來說是一種分裂的世界，這樣的世界當中不會有高增長。

不過，發展的機遇依然存在，比如我們現在看到的氣候變化的合作，需要中國對全球氣候作出貢獻，因為沒有中國，世界是不可能實現氣候變化目標的。今年中國經濟（增長率）預測為5.3%，我認為要超過這一數據，至少在5.5%。世界格局在變化，由于新冠疫情、俄烏沖突等沖擊，世界已經面目全非，所以中國要保持自己的定力，發展是關鍵。

日本2023年第一季度GDP環比增長0.4%

5月17日，日本內閣府當天公布初步統計結果顯示，日本2023年第一季度實際國內生產總值（GDP）環比增長0.4%，按年率計算增幅為1.6%。一季度日本經濟增長的主要驅動因素是什么？積極的經濟表現將如何影響央行貨幣政策調整？一起來聽聽復旦大學金融研究中心主任孫立堅的解讀。

消費回暖拉動日本一季度經濟增長

孫立堅：日本這次公布的數據，確實是日本政府所期待的效果開始體現出來了。很大的一個原因是日本及時控制了疫情對日本經濟產生的需求不足的影響以及供應鏈沖擊。這一次他們及時通過對外部旅客旅游的開放，以及采取了（發放）消費券的政策刺激，很好地抓住了疫情之后大家消費欲望增加（的機會）。

我們也看到日本老齡化社會以及日本消費者后疫情時代追求消費體驗的消費特點，通過民宿服務業的扶持、交通便利化推進風景觀光業的活力等，拉動了當地餐飲、住宿、交通業以及禮品等行業的發展。另外，過去日本制造業更多是向海外尋求出口獲利的機會，現在我們也能看到日本制造業在改善國內消費生態環境的過程中，通過政府的財政支出，帶來了制造業在本國落地的商業場景。

盡管全球經濟還在向下調整，出口的表現并不如意，但是它不影響日本經濟的回暖。

日本將延續寬松貨幣政策

孫立堅：日本經濟一季度的表現，包括過去大家就有一種揣測，認為新任日本央行行長會改變過去寬松貨幣（政策）的做法。但目前來看，僅從一季度的良好表現，是不是可以確定已經走出了日本經濟通縮的陰影，還很難判斷。

所以從這個意義上來講，我想他們不會很快因為一季度經濟的良好表現，就轉變貨幣政策的方向，停止寬松貨幣（政策）的做法，原因也是在于日本的資源今天還是相對稀缺，所以要大量購買海外資源，甚至它供應鏈長期在海外。所以，今天國際物價水平并沒有向下調整，日本輸入型通脹并非經濟回暖帶來的物價上升，可以讓他們放心地改變貨幣政策來加息。我想日本的貨幣政策依然會保持過去寬松的狀態。

美零售銷售連續3月不及預期

當地時間5月16日，美國商務部公布數據顯示，美國4月份的零售額環比增長0.4%，至6861億美元，低于市場預期的0.8%。整體來看，4月的數據連續第三個月未能達到預期，僅僅止住了前兩個月持續下滑的勢頭。進一步的解讀，我們來連線中國社會科學院美國研究所助理研究員楊水清。

美經濟消費端后勁不足

《全球財經連線》：請您解讀4月的零售銷售數據。連續3月不及預期釋放了怎樣的信號？

楊水清：零售實際上是反映消費非常重要的指標之一。消費是美國經濟最重要的拉動力。我們經常說消費、投資、進出口是三駕馬車，在美國經濟中，消費的拉動力常規占到了65%。而零售是反映銷售狀況的一個非常客觀的指標。所以零售不及預期在某種意義上說明了消費的后勁不是很足。

眼下美國經濟的就業市場非常好。為什么如此好的就業市場，消費卻依然不足？實際上，比如前段時間的銀行業危機（包括第一共和銀行、硅谷銀行倒閉等），其實對大家的影響是有的。此外，美國債務上限的危機依然沒有解除。所以從宏觀面來看，必然會影響到個體的消費層面。

但4月份相對較好一點的是與3月份相較，當時是下降0.7%，至少這一次雖然增長只有環比的0.4%，但起碼是止跌的情況。所以從數據來看，我們不能說美國經濟消費端已經完全乏力，只能說消費端后勁不足，更多是相對趨于平穩的狀態。

美聯儲抗通脹任重道遠

《全球財經連線》：從數據來看，美國通脹是否仍具有較高粘性？對美聯儲后續政策可能會有怎樣的影響？

楊水清：我們就以CPI和核心CPI來看。4月份最新的CPI數據為4.9%的增速，實際上是從2021年5月份開始首次低于5%。所以我們在認為通脹有粘性的同時，也確實出現了一定幅度的下滑。美聯儲也認為自己控制通脹起到了一定的效果。

再來看粘性的問題。美聯儲的通脹目標可不是僅滿足于5%，而是希望達到2%。我們可以看到的是，現在整個能源端的同比增速一直在下滑，食品端的同比增速也在持續下滑。但我們把能源和食品完全拋去之后，核心CPI的增速依然是5.5%，高于去掉能源和食品價格前的增速。

這里面還有誰在起作用？其中一個就是業主等價租金，通俗一點來理解，就是住房租金。這個住宅層面的分項大概占到了整個拉動 CPI 的35%至40%。這一分項的現況幾何？3月的增速是8.2%，4月是8.1%，出現了微微的下滑，但依然在8%以上的高位，沒有看到非常明顯的下降趨勢。所以聯儲2%的目標是任重道遠的。

我覺得現在美聯儲很謹慎，不敢輕易再加（息），六月份是不是就是一個加息的終點？但如果光從通脹層面來看，其實遠遠還沒有達到現在就可以停止加息的地步，應該還要繼續加才對。所以宏觀政策永遠都是矛盾的，加息的同時銀行加速破產；不加，通脹又不一定能夠控制住。

（文章來源：21世紀經濟報道）

關鍵詞