(相關資料圖)

財聯社12月10日訊（編輯 史正丞）當地時間周五，世界貿易組織公布了一系列裁定文件，認定美國在特朗普政府時期施加的金屬關稅政策違反諸多貿易制度，希望美方改進自己的行動以符合世貿規則。

（來源：WTO）整件事情的來龍去脈也很簡單。美國特朗普政府在2018年借著“國家安全”的名義主動挑起一系列關稅爭端，其中包括向外國鋼材和鋁材進口征收10%和25%的關稅，引發國際社會的強烈憤慨，由此引發的貿易爭端也層出不窮。

在本周對一系列國家申訴的裁定中，WTO委員會明確表示，美國所謂的“國家安全”主張完全沒有道理可言，這些關稅壓根就不是在戰爭或國際關系緊急狀態期間施加的。

（來源：WTO）從現實意義來說，這份裁定不僅揭露了“美國優先”政策持續破壞國際貿易規則的現狀，也進一步揭示了經濟全球化遭遇的切實障礙。

以本案為例，按照世貿組織規則美國可以在未來60天內提出上訴，但由于美國從2019年開始就不斷阻撓WTO上訴機制的甄選程序，實質上WTO的上訴機制早就處于空無一人的癱瘓狀態。

正因如此，裁決公布后美國貿易代表發言人亞當·霍奇繼續頑固堅持老一套說辭，即WTO爭端解決機制沒有資格來審核美國的“國家安全”問題，并狡辯稱這個裁定本身“僅僅加強了需要徹底改革WTO爭端解決機制的需要”。

對于WTO的現狀，彼得森國際經濟研究所的國際貿易專家查德·邦恩表示，在目前地緣局勢更加緊張的環境下，國家更有可能會使用安全例外條款。因此，這份裁決的重要意義不僅會影響各國政府的未來決策，同樣也會對WTO系統的整體支持度產生影響。

雖然鋼鋁關稅是由特朗普而起，但拜登政府上臺后也延續了這項政策，只不過與歐盟、英國、日本達成協議降低部分關稅。而堅持這項政策的部分原因，也是為了取悅美國國內鋼鐵工人工會的訴求。

據世貿組織的規則，如果美國不遵守裁決，提起訴訟的國家有權針對美國征收報復性關稅。

關鍵詞 國家安全