1、劉浩存人血饅頭是劉浩存媽媽開舞蹈培訓機構，因教學動作不當，導致一名女學生受傷事件。

2、最終高位截癱，生活無法自理。

3、法院判了定論要求賠錢，結果劉家父母一直拖著不賠。

(資料圖片僅供參考)

4、12年出的事故，時隔六年也就是18年。

5、在法院的強制執行下，劉父母才最終完成了賠償。

6、在此期間，受傷女孩家庭承擔不起高昂的康復費用，卻一直沒有得到劉家人的賠償，哪怕是幫助。

7、那么，回到問題本身，劉浩存該不該為父母的過錯買單。

8、很顯然，這是一個基本的概念，所有違法亂紀的父母，他們的子女都不應該為此承擔責任。

9、劉浩存人物評價劉浩存在劇情片一秒鐘中展現出了驚人的毅力，她飾演的角色雖然衣衫襤褸、頭發蓬亂、灰頭土臉，但目光卻炯炯有神，不管是動作還是語氣都十分有戲，令人驚喜。

10、海報中的她或飽含熱淚，或寫滿天真，配合灰頭土臉的妝造以及背景中的漫天黃沙，展現出了流浪兒小吉林復雜的內心世界。

11、劉浩存是經過由張藝謀親自選拔并悉心教導的一張聰明的白紙，她有驚人的領悟力，去感受角色的內心世界，甚至歌曲的深刻內涵。

12、作為非專業歌手為電影一秒鐘獻唱主題曲，她嗓音空靈，情感到位，娓娓道來。

13、在MV中，她的舞姿曼妙而輕靈，一個抬頭、一個伸展都是滿滿的故事感。

14、一個責任明確的民事訴訟從12年糾纏到14年，這個期間小女孩家一邊跑北京跑各個醫院救治女孩，一邊跟劉浩存家打官司，14的判決書上寫小女孩家光在地方法院打官司就花了一萬多費用。

15、劉浩存家為了洗脫責任期間：要求人家父母做身體檢查，質疑人家小女孩家是家族遺傳病導致上課下腰癱瘓（神通廣大去調取人家父母的醫療記錄強行作為證據提交）法院駁回請求認為沒有因果關系。

16、劉浩存家以小女孩就醫吃的平常餐飲花費就是營養費，要求不支付受害人營養費；劉浩存家認為被害人小女孩家到各醫院就醫使治療費用擴大，質疑人家要求的賠償不合理，實際是小女孩家在北京的醫院救治，醫了一年多醫不好就出院了，要是我家，一定會一直醫有途徑我還出國醫，相比起金錢健康更加重要。

17、小女孩家買的有個保險，劉浩存家說人家買的有保險公司會承擔一定費用，要求賠償金里減去保險公司賠償金額，法院判定保險是受害人家自己買的受益對象也與劉浩存家無關駁回申請。

18、根據法院發布的公告，官司從12年打到14年，14年地方法院下了判決要求劉浩存家賠償113萬，劉浩存家一直拖著不賠償多次申請上訴拉著小女孩家打官司打到16年，從地方法院打到省最高人民法院直到終審無法再上訴為止。

19、地方法院打官司受害人家自己承擔官司費用就有一萬多，這期間那么多年，打了多次官司，打到省里，請律師等等花費用幾萬塊錢是少的。

20、關鍵官司打贏了判決了，也拿不到錢，18年12月法院才強制從劉浩存家戶頭轉走賠償金，目前還不知道是賠償了全部還是部分。

21、從法律層面兒女不需要為父母的老賴行為買單，但是大眾并不買單，原因在于截癱女孩一家為生存奔波之際劉父母有經濟能力支持劉逐夢演藝不進行賠償，引起事件的發酵更多的重點是：我們都有可能成為“截癱女孩”我們也怕遇上“劉父母”。

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。

關鍵詞