(資料圖片)

瑞信(CS.US)最大的股東團體之一表示，上周末該銀行與瑞銀(UBS.US)的倉促合并是對股東權(quán)利的史無前例的侵犯，可能會嚇跑機構(gòu)投資者。

EthosFoundation是養(yǎng)老基金和其他持有該銀行3%至5%股份和4000億美元資產(chǎn)的成員的代理顧問，該基金會周一表示，正在考慮就此次出售采取法律行動的可能性。然而，目前通過法院的選擇有限。

Ethos首席執(zhí)行官VincentKaufmann在接受電話采訪時表示：“這種情況是公司治理的重大失敗，可能會給國際機構(gòu)投資者留下對瑞士在良好治理方面的糟糕形象。”

Ethos表示，出于對市場競爭和裁員的擔(dān)憂，它正在要求瑞士當(dāng)局和瑞銀探討合并后瑞信瑞士部門分拆上市的可能性。據(jù)了解，這個股東團體的成員為190萬人提供保險，經(jīng)常對其投資的公司的薪酬、治理和其他問題提出批評。

Kaufmann和其他法律評論人士一道強調(diào)，倉促完成這筆交易的方式玷污了瑞士作為一個為投資者提供法治保障的國家的聲譽。但瑞士財政部長KarinKeller-Sutter表示，政府促成的協(xié)議對于防止瑞信徹底崩潰是必要的，否則政府可能被迫采取在政治上不受歡迎的紓困措施。

在上周日晚間宣布將瑞信出售給其競爭對手瑞銀時，政府援引了緊急狀態(tài)法，允許其發(fā)布臨時法令，以應(yīng)對“嚴(yán)重破壞公共秩序或內(nèi)外安全的威脅”。在這種情況下，該臨時法令包括推翻有關(guān)股東投票的合并法律。

Kaufmann對這位瑞士財政部長將這筆交易解釋為商業(yè)交易表示異議。

Kaufmann稱：“我不同意Keller-Sutter女士所說的這不是公共干預(yù)，而是商業(yè)干預(yù)。如果你修改法律，在這樣一個關(guān)鍵問題上取消股東的投票權(quán)，那么你顯然有國家干預(yù)。這是史無前例的，是對股東權(quán)利的剝奪。”

但Kaufmann表示，目前采取法律行動的空間非常有限。“瑞士人非常袒護公司的管理層”，并補充道，“很難追究前管理層的管理不善。”

“我們需要證明，這家銀行的管理層向我們隱瞞了一些信息，他們的行為沒有符合股東的最大利益，”他表示。

關(guān)鍵詞