走私犯罪的從輕處罰屬于初犯嗎?

走私犯罪的從輕處罰是否需要屬于初犯，要根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定來考量。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，對于走私犯罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的情節(jié)和罪行的情況進行量刑，其中從輕處罰是法律上允許的。但是并沒有規(guī)定從輕處罰必須屬于初犯，也沒有規(guī)定對于初犯一定可以從輕處罰。這需要根據(jù)具體情況來進行判斷。如果該犯罪行為情節(jié)輕微、危害小、認罪態(tài)度好且有悔改表現(xiàn)，可以考慮從輕處罰，無需限制是否屬于初犯。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑法》

第二百五十一條 走私普通貨物、物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第五十一條 從輕或者減輕處罰的情節(jié)，由法律明文規(guī)定或者在適用法律的基礎(chǔ)上，根據(jù)犯罪的情節(jié)和罪行的情況確定。

初犯幫信罪取保以后一般怎么判?

幫信罪取保以后根據(jù)法院判決，認定為情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;也應(yīng)根據(jù)相應(yīng)的情節(jié)進行從輕從寬處理;具體分析如下:

1、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪是指明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助;

2、一般對于幫助網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的判罰是:明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。也應(yīng)根據(jù)相應(yīng)的情節(jié)進行從輕從寬處理;單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰;同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

3、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪情節(jié)嚴(yán)重的具體認定如下:

(1)為三個以上對象提供幫助的;

(2)支付結(jié)算金額二十萬元以上的;

(3)以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的;

(4))違法所得一萬元以上的;

(5)二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的;

(6)被幫助對象實施的犯罪造成嚴(yán)重后果的;

(7)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形;

實施該七項規(guī)定的行為，確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達到犯罪的程度，但相關(guān)數(shù)額總計達到前款第二項至第四項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上，或者造成特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究行為人的刑事責(zé)任;

4、但是幫信罪在進行量刑時，也應(yīng)根據(jù)相應(yīng)的情節(jié)進行從輕從寬處理。國家規(guī)定，對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯采取區(qū)別對待、寬嚴(yán)相濟的政策，其中對于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團、犯罪團伙中的從犯，特別是其中參與時間相對較短、詐騙數(shù)額相對較低或者從事輔助性工作并領(lǐng)取少量報酬，以及初犯、偶犯、未成年人、在校學(xué)生等，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位作用、社會危害程度、主觀惡性、人身危險性、認罪悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，可以依法從輕、減輕處罰。犯罪情節(jié)輕微的，可以依法不起訴或者免予刑事處罰;情節(jié)顯著輕微危害不大的，不以犯罪論處。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》

第二百八十七條之二 明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《最高人民法院最高人民檢察院 關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第十二條 明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:

(一)為三個以上對象提供幫助的;

(二)支付結(jié)算金額二十萬元以上的;

(三)以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的;

(四)違法所得一萬元以上的;

(五)二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的;

(六)被幫助對象實施的犯罪造成嚴(yán)重后果的;

(七)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

實施前款規(guī)定的行為，確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達到犯罪的程度，但相關(guān)數(shù)額總計達到前款第二項至第四項規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上，或者造成特別嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究行為人的刑事責(zé)任。

《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見(二)》

第十六條 辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件，應(yīng)當(dāng)充分貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策。在偵查、審查起訴、審判過程中，應(yīng)當(dāng)全面收集證據(jù)、準(zhǔn)確甄別犯罪嫌疑人、被告人在共同犯罪中的層級地位及作用大小，結(jié)合其認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，區(qū)別對待，寬嚴(yán)并用，科學(xué)量刑，確保罰當(dāng)其罪。

對于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團、犯罪團伙的組織者、策劃者、指揮者和骨干分子，以及利用未成年人、在校學(xué)生、老年人、殘疾人實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的，依法從嚴(yán)懲處。

對于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團、犯罪團伙中的從犯，特別是其中參與時間相對較短、詐騙數(shù)額相對較低或者從事輔助性工作并領(lǐng)取少量報酬，以及初犯、偶犯、未成年人、在校學(xué)生等，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位作用、社會危害程度、主觀惡性、人身危險性、認罪悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，可以依法從輕、減輕處罰。犯罪情節(jié)輕微的，可以依法不起訴或者免予刑事處罰;情節(jié)顯著輕微危害不大的，不以犯罪論處。